Plný text
20 Cdo 1434/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v [adresa] proti povinnému M. M., narozenému dne XY, bytem [adresa] za účasti bývalé manželky povinného S. M., narozené dne XY, bytem [adresa] 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 Ex 24046/17, o dovolání bývalé manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. září 2018, č. j. 21 Co 128/2018-166, takto:
I. Řízení o dovolání bývalé manželky povinného se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání bývalé manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. září 2018, č. j. 21 Co 128/2018-166, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil pro nezaplacení soudního poplatku za dovolání.
Dovolatelka v rámci svého dovolání požádala o osvobození od soudních poplatků. Soudní exekutor usnesením ze dne 8. února 2021, č. j. 067 EX 24046/17-312, její žádost zamítl a Krajský soud v Hradci Králové, jako soud odvolací, usnesením ze dne 4. května 2021, č. j. 26 Co 109/2021-331, rozhodnutí soudního exekutora potvrdil. Nejvyšší soud následně usnesením ze dne 25. května 2021, sp. zn. 20 Cdo 1434/2021, vyzval dovolatelku k zaplacení soudního poplatku za dovolání. Dovolatelka však ani přes tuto výzvu soudní poplatek nezaplatila.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 6. 2021
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu