Plný text
20 Cdo 1463/2018-266
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněného nezl., O., zastoupeného matkou M. K., O., pro řízení zastoupeného opatrovníkem Statutárním městem Ostrava - Úřadem městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, se sídlem v Ostravě, Dr. E. Beneše 555/6, proti povinnému L. B., O., pro výživné ve výši 19 673 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 92 EXE 10183/2014, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. srpna 2017, č. j. 10 Co 128/2017-233, t a k t o:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Ve shora označené věci byl povinný usnesením Nejvyššího soudu ze dne 17. 4. 2018, č. j. 20 Cdo 1463/2018-264, vyzván k zaplacení soudního poplatku z dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 8. 2017, č. j. 10 Co 128/2017-233, ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“) do 15 dnů od doručení výzvy.
Protože dovolatel vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 ZSOP zastavuje, by-li o takovém procesním následku dovolatel ve výzvě poučen (srov. § 9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz § 9 odst. 7 ZSOP).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 6. 2018
JUDr. Aleš Zezula pověřený člen senátu