Plný text
20 Cdo 1790/2018-177
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné J. Š., L., zastoupené obecným zmocněncem J. F., J., proti povinnému B. Š., J. n. N., pro dlužné výživné ve výši 50 140 Kč a pro běžné výživné 640 Kč měsíčně od 1. února 2009 srážkami z důchodu povinného, vedené u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou pod sp. zn. 21 E 29/2009, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. července 2013, č. j. 29 Co 180/2013-132, t a k t o :
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání oprávněné ze dne 5. 9. 2013 proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 7. 2013, č. j. 29 Co 180/2013-132, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.“, neboť dovolatelka, ač vyzvána a řádně poučena o procesních důsledcích (usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 8. 3. 2018, č. j. 21 E 29/2009-174, které jí /jejímu zástupci/ bylo doručeno dne 6. 4. 2018), neodstranila ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky obligatorního zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolací řízení nemusí být odůvodněn (viz § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 6. 2018
JUDr. Aleš Zezula
pověřený člen senátu