UsneseníOdmítnutoKategorie E - rutinníObčanské↪ 1× citováno

Ústavní stížnost I. ÚS 467/03: výsledek zatím nemáme k dispozici.

Spisová značka

20 Cdo 1887/2002

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2003-04-29Zpravodaj: JUDr. Vladimír MikušekECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1887.2002.1
Další údaje
Senát: JUDr. Vladimíra Mikuška (předseda), JUDr. Pavla Krbka, JUDr. Vladimíra Kurky

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

20 Cdo 1887/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky, Ministerstva financí – Generálního ředitelství cel – Celního úřadu Břeclav – dálnice, se sídlem v [adresa] proti povinné T. P. H., veřejné obchodní společnosti, zastoupené advokátem, pro částku 24,367.278,20,- Kč prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 12 E 273/2001, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. května 2002, č. j. 24 Co 255/2002-212, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 věty první občanského soudního řádu není usnesení odůvodněno.

V Brně dne 29. dubna 2003

JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.

předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací