Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

20 Cdo 1931/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 29. 5. 2018ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1931.2018.1
Další údaje
Předmět řízení: Exekuce Podmínky řízení Zastoupení Dovolání

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

20 Cdo 1931/2018-170

USNESENÍ

Nejvyšší soud v Brně rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. A. Z. v exekuční věci oprávněné T-Mobile Czech Republic a. s., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti povinné I. Š., bytem v P., adresou pro doručování v S., pro 42 004 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1723/2015, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. dubna 2017, č. j. 21 Co 136/2017-107, t a k t o:

Dovolací řízení se zastavuje.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání povinné ze dne 4. 7. 2017 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2017, č. j. 21 Co 136/2017-107, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.“, neboť dovolatelka, ač vyzvána a řádně poučena o procesních důsledcích (usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 7. 8. 2017, č. j. 36 EXE 1723/2015-129, které jí bylo doručeno dne 18. 8. 2017), neodstranila ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky obligatorního zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 29. 5. 2018

JUDr. A. Z. pověřený člen senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací