Plný text
20 Cdo 1957/2026-220
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné České republiky - Úřadu práce České republiky, se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], pro doručování adresou Úřad práce České republiky - Krajská pobočka v Ostravě, Moravská Ostrava, Zahradní 368/12, proti povinné B. P., pro 803 450 Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 29 EXE 2344/2025, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. dubna 2026, č. j. 10 Co 475/2025-156, takto:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
1/ Ve shora označené věci Krajský soud v Ostravě (dále „odvolací soud“) usnesením ze dne 29. 4. 2026, č. j. 10 Co 475/2025-156, k odvolání povinné potvrdil ve výroku II usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku (dále „soud prvního stupně“) ze dne 29. 7. 2025, č. j. 29 EXE 2344/2025-98, jímž soud prvního stupně neustanovil povinné zástupce z řad advokátů.
2/ Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dovolání, ačkoli byla odvolacím soudem poučena o nepřípustnosti uvedeného opravného prostředku.
3/ Nejvyšší soud České republiky dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen „o. s. ř.“.
4/ Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce [§ 238 odst. 1 písm. j) o. s. ř.].
5/ Nejvyšší soud proto dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§ 241b odst. 2 část věty za středníkem o. s. ř.).
6/ O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (viz § 87 a násl. ex. řádu).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. 9. 2026
JUDr. Aleš Zezula předseda senátu