UsneseníOdmítnutoKategorie E — rutinníObčanské116× citováno

Spisová značka

20 Cdo 1977/2013

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2013-10-31Zpravodaj: JUDr. Vladimír MikušekECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1977.2013.1
Další údaje
Předmět řízení: Přípustnost dovoláníSenát: JUDr. Vladimíra Mikuška (předseda), JUDr. Olgy Puškinové, JUDr. Zbyněk Poledna

Osobní údaje v tomto rozhodnutí byly automaticky anonymizovány (1 místo). Najetím na značku zobrazíte podrobnost.

Plný text

20 Cdo 1977/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyněk Poledna v exekuční věci oprávněných a) P. B., a b) A. B., proti povinné M. P., zastoupené Mgr. Lukášem Votrubou, advokátem se sídlem [adresa] pro 19.640,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 9EXE 3611/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 29. ledna 2013, č. j. 29Co 579/2012-71, takto:

Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 19. září 2012, č. j. 9EXE 3611/2012-46, kterým okresní soud zastavil řízení o návrhu povinné na zastavení exekuce, podala povinná dovolání.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud je proto podle § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013, odmítl.

O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. října 2013

JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací