Plný text
20 Cdo 2026/2021-158
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné České republiky – Městského soudu v Praze se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinnému P. R., narozenému dne XY, bytem v XY, o žádosti povinného o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 21 EXE 882/2019, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. března 2021, č. j. 19 Co 60/2021-112, takto:
Dovolání povinného se odmítá.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze usnesením ze dne 18. 3. 2021, č. j. 19 Co 60/2021-112, potvrdil usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 4. 12. 2020, č. j. 21 EXE 882/2019-102, kterým byl zamítnut návrh povinného na ustanovení zástupce z řad advokátů a osvobození od soudních poplatků. Odvolací soud současně účastníky poučil, že proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Proti usnesení odvolací soudu podal dne 26. 5. 2021 povinný dovolání.
Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku a jímž bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce [§ 238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř.], aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§ 241b odst. 2 věta druhá část věty za středníkem o. s. ř.); soudní poplatek z dovolání proti rozhodnutí, jímž odvolací soud rozhodoval o návrhu na osvobození od soudních poplatků podle § 138 o. s. ř., se neplatí (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2014, sp. zn. 29 Cdo 1031/2014, publikované pod č. 73/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek nebo usnesení ze dne 5. 3. 2018, sp. zn. 30 Cdo 5784/2017).
Vzhledem k výše uvedenému nebylo rozhodováno o dalších žádostech povinného o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce (ze dne 18. 5. 2021 a ze dne 26. 5. 2021).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.