Plný text
20 Cdo 2618/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Ivany Kudrnové a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Bytového družstva Milevská 22, se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Pavlem Novákem, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinnému M. S., P., zastoupenému Mgr. Petrem Hanykem, advokátem se sídlem v Praze, Zborovská č. 49, pro 103 636 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 72 EXE 2336/2015, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2016, č. j. 54 Co 220/2016-92, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2016, č. j. 54 Co 220/2016-92, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 1. 1. 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil, neboť dovolatel vzal podáním ze dne 19. 3. 2017 své dovolání v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 7. 2017
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu