Plný text
20 Cdo 2625/2019-103
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. A. Z. v exekuční věci oprávněné AB – CREDIT a. s., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinnému J. K., narozenému dne XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Václavem Vlkem, advokátem se sídlem [adresa] pro 500 527,92 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 27 EXE 552/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. března 2019, č. j. 13 Co 94/2019-79, t a k t o:
Dovolací řízení se zastavuje.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Ve shora označené věci byl povinný usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. srpna 2019, č. j. 20 Cdo 2625/2019-100, vyzván k zaplacení soudního poplatku z dovolání proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. března 2019, č. j. 13 Co 94/2019-79, ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“) do 15 dnů od doručení výzvy, která byla zástupci dovolatele doručena dne 9. 8. 2019.
Protože dovolatel vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 ZSOP zastavuje, byl-li o takovém procesním následku dovolatel ve výzvě poučen (srov. § 9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz § 9 odst. 7 ZSOP).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. 9. 2019
JUDr. A. Z. pověřený člen senátu