Plný text
20 Cdo 2850/2021-354
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněných a) ASDB Jičín a.s. se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], a b) Bernat paliva – kovošrot a.s. se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinné Q. se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby XY, za účasti vydražitelky CASPER PROPERTY s.r.o. se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště č. 259/55, pro 23 103 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. J. Š., Exekutorský úřad Jablonec nad Nisou, pod sp. zn. 90 EX 303/09, o dovolání povinné a M. M. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. října 2018, č. j. 19 Co 204/2017-196, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. 10. 2018, č. j. 19 Co 204/2017-196, podala povinná a M. M. dovolání navzdory tomu, že proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění od 30. 9. 2017; přípustnost dovolání nezaloží ani nesprávné poučení odvolacího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. ledna 2003, sp. zn. 29 Odo 937/2002)].
Žádost povinné o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů byla zamítnuta usnesením soudního exekutora JUDr. J. Š., Exekutorský úřad Jablonec nad Nisou, ze dne 18. 2. 2019, č. j. 90 EX 303/09-218, a toto usnesení bylo potvrzeno usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 8. 2020, č. j. 25 Co 76/2020-314.
Žádost M. M. o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů byla zamítnuta usnesením soudního exekutora JUDr. J. Š., Exekutorský úřad Jablonec nad Nisou, ze dne 18. 2. 2019, č. j. 90 EX 303/09-219, a toto usnesení bylo potvrzeno usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 8. 2020, č. j. 25 Co 77/2020-317.
Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12. 10. 2021, č. j. 20 Cdo 2850/2021-354, byli dovolatelé vyzváni k zaplacení soudního poplatku za dovolání ve výši 4 000 Kč do 15 dnů od doručení výzvy, načež soudní poplatek neuhradili a pouze opětovně požádali o osvobození od soudních poplatků.
Nejvyšší soud tedy dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.