Plný text
20 Cdo 3638/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného T. D., narozeného dne XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Erikem Zemanem, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinné HANHOUSE s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], za účasti nájemce Pražské komunikační a společenské centrum, v. o. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Janem Veselým, Ph.D., advokátem se sídlem [adresa] sídlem v Praze 6, Loutkářská č. 2416/2, pro 18 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudní exekutorky Mgr. L. D. Ochmannové, LL.M., Exekutorský úřad Praha 2, pod sp. zn. 216 Ex 83/18, o dovolání účastníka řízení Pražské komunikační a společenské centrum, v. o. s. proti usnesení Městského soudu v Praze, ze dne 9. července 2019, č. j. 16 Co 174/2019-72, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání účastníka řízení Pražské komunikační a společenské centrum, v. o. s. proti usnesení Městského soudu v Praze, ze dne 9. července 2019, č. j. 16 Co 174/2019-72, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), zastavil, neboť dovolatel vzal podáním ze dne 8. října 2019 své dovolání v plném rozsahu zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. 11. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu