Plný text
20 Cdo 3906/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněné T-Mobile Czech Republic a.s., identifikační číslo osoby [IČO], se sídlem [adresa] 4, zastoupené Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou, sídlem [adresa] 7, proti povinnému G. K., V., o návrhu povinného na zastavení exekuce ve výši 11 071,50 Kč s příslušenstvím, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 2. 5. 2017, č. j. 64 Co 106/2017-65, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
O d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení ze dne 2. 5. 2017, č. j. 64 Co 106/2017-65, kterým Krajský soud v Plzni potvrdil usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 22. 12. 2016, č. j. 75 Nc 4871/2009-47, jímž byl zamítnut návrh povinného na zastavení exekuce vedené u soudního exekutora Mgr. Luďka Němce, Exekutorský úřad Karlovy Vary, pod sp. zn. 55 EX 1553/09, podle ustanovení § 241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 1. 1. 2014 (čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jen „o. s. ř.“) zastavil, neboť dovolatel nesplnil obligatorní podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), přestože byl k tomu soudem prvého stupně řádně vyznám dne 21. června 2017.
Rozhodnutí vydal Nejvyšší soud předsedou senátu podle ustanovení § 243f odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.