Plný text
20 Cdo 4064/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného Společenství vlastníků jednotek domu čp. [č.p.] ve Strakonicích, Zahradní ulice, se sídlem ve [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného JUDr. Petrem Szabo, advokátem se sídlem ve [adresa] proti povinnému M. S., P., pro 98 716 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4, pod sp. zn. 67 EXE 3377/2015, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu Praze ze dne 17. března 2016, č. j. 28 Co 105/2016-55, takto:
Řízení o dovolání povinného se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu Praze ze dne 17. března 2016, č. j. 28 Co 105/2016-55, který potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 28. prosince 2015, č. j. 67 EXE 3377/2015-41, o odmítnutí odvolání a zamítnutí žádosti povinného o prominutí zmeškání lhůty k podání odvolání, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatel i přes výzvu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. června 2016, č. j. 67 EXE 3377/2015-67, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. 9. 2016
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu