Plný text
20 Cdo 4478/2017-252
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného J. M., L., zastoupeného Mgr. Václavou Burianovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti povinné N. M., S. r. N., pro 113 878 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 28 EXE 4773/2015, a u soudního exekutora Mgr. Ing. J. P., Exekutorský úřad Plzeň-město, pod sp. zn. 134 EX 15177/15 o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 10. 2016, č. j. 13 Co 225/2016-67, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Povinná nezastoupena advokátem podala dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), dále též jen „o. s. ř.“.
Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatelka měla právnické vzdělání. Přes výzvu soudu ze dne 13. 6. 2017, č. j. 28 EXE 4773/2015-188, doručenou dne 21. 6. 2017, dovolatelka nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranila, a to ani poté, co jí soud nejprve k její žádosti ustanovil advokáta pro dovolací řízení usnesením ze dne 12. 5. 2017, č. j. 28 EXE 4773/2015-171, avšak usnesením ze dne 13. 6. 2017, č. j. 28 EXE 4773/2015-188, pro zpětvzetí návrhu musel tento výrok zrušit a řízení o ustanovení advokáta zastavit (výrok I.). Usnesení ve výroku I. nabylo právní moci dne 8. 7. 2017.
Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§ 241 odst. 1 věta první, § 241 odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna (povinná pouze sdělila, že ji bude zastupovat advokát Jiří Vyvadil, rozhodce Rozhodčího soudu – č. l. 189), Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. října 2017
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.