Plný text
20 Cdo 448/2018-157
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněného M. B., soudního exekutora, Exekutorský úřad České Budějovice, sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinnému H. G., Č. B., zastoupenému Mgr. Jiřím Písečkou, advokátem, sídlem Žižkova tř. 1321/1, [PSČ obec], pro 4 235,- Kč, vedené u soudního exekutora JUDr. S. P., Exekutorský úřad Písek, pod sp. zn. 117 EX 1149/17, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. 10. 2017, č. j. 24 Co 1474/2017-107, takto:
Řízení o dovolání povinného se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. 10. 2017, č. j. 24 Co 1474/2017-107, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „o. s. ř.“ (srov. čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, jakož i čl. II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), zastavil, neboť dovolatel vzal podáním ze dne 28. 12. 2017 dovolání v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. exekučního řádu).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.