Plný text
20 Cdo 4632/2017-491
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné SLAVIA CAPITAL Group, a. s. se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Janem Rudolfem, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinné I. Š., B., pro 167 860 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 22 Nc 112/2004, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 20. října 2016, č. j. 58 Co 267/2016-398, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 20. října 2016, č. j. 58 Co 267/2016-398, jímž odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 30. května 2016, č. j. 22 Nc 112/2004-373, o nařízení exekuce na majetek povinné a pověření soudní exekutorky JUDr. Evy Jablonské, Exekutorský úřad Praha 6, jejím vedením, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Povinná sice v podání ze dne 9. ledna 2017 požádala o ustanovení advokáta pro dovolací řízení, avšak usnesením Okresního soudu ve Zlíně ze dne 21. března 2017, č. j. 22 Nc 112/2004-442, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 30. května 2017, č. j. 59 Co 143/2017-467, byla žádost povinné o ustanovení zástupce zamítnuta, přičemž povinná si ani na následnou výzvu Okresního soudu ve Zlíně ze dne 28. června 2017, č. j. 22 Nc 112/2004-472, nezvolila advokáta zástupcem pro dovolací řízení.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. 10. 2017
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu