Plný text
20 Cdo 5009/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. M. J., Ph.D., a soudců JUDr. Ivany Kudrnové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné M. D. s. r. o., (dříve M. D., a. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO]), se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Pavlem Markem, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinné V. D. Walke Energie s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], pro 162 227,10 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně, pod sp. zn. 58 Nc 5021/2008, o dovolání JUDr. J. D. MBA, LL.A., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2016, č. j. 22 Co 208/2016-217, takto:
Dovolání se odmítá.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Dovolání JUDr. J. D. MBA, LL.A. proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2016, č. j. 22 Co 208/2016-217,kterým bylo změněno usnesení okresního soudu ze dne 18. 3. 2016, č. j. 58 Nc 5021/2008-200 o uložení pořádkové pokuty odvolateli z částky 20 000 Kč na částku 10 000 Kč, není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „o. s. ř.“ (srov. čl. II. bod 2 přechodných ustanovení zákona č. 293/2013 Sb.), neboť napadeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč.
Nejvyšší soud proto dovolání povinného podle § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (viz § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.