Plný text
20 Cdo 5046/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. K. S., Ph.D., v exekuční věci oprávněné Ing. J. M., S. B., proti povinnému M. S., B., pro 152 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. L. J., Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 203 EX 40729/10, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 14. dubna 2016, č. j. 24 Co 84/2016-110, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 14. dubna 2016, č. j. 24 Co 84/2016-110, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu soudního exekutora JUDr. L. J., Exekutorský úřad Přerov, ze dne 26. července 2016, č. j. 203 EX 40729/10-114 (viz závěr usnesení), nenaplnil požadavek na povinné zastoupení advokátem pro dovolací řízení.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. listopadu 2016
JUDr. K. S., Ph.D. pověřený člen senátu