Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Ústavní stížnost II. ÚS 1616/21, IV. ÚS 1609/21: výsledek zatím nemáme k dispozici.

Spisová značka

20 Cdo 633/2021

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2021-04-01Zpravodaj: JUDr. Zbyněk PolednaECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.633.2021.1
Další údaje
Předmět řízení: Poplatky soudní

Související judikatura

  • Cituje:20 Cdo 1922/2020

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

20 Cdo 633/2021

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné ČEZ Prodej, a. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené advokátem Mgr. Jaroslavem Trkovským, se sídlem v [adresa] proti povinné A. H., narozené dne XY, bytem XY, za účasti vydražitelky SPEDRO s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], pro 65 230,38 Kč s příslušenstvím, vedené u soudní exekutorky Mgr. Z. S., Exekutorský úřad Praha 6, pod sp. zn. 180 Ex 3231/10, o dovolání vydražitelky proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. ledna 2019, č. j. 19 Co 361/2015-342, takto:

I. Řízení o dovolání vydražitelky se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud řízení o dovolání vydražitelky proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. ledna 2019, č. j. 19 Co 361/2015-342, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil pro nezaplacení soudního poplatku za dovolání.

Nejvyšší soud vyzval dovolatelku k zaplacení soudního poplatku za dovolání usnesením ze dne 23. června 2020, sp. zn. 20 Cdo 1922/2020, načež dovolatelka požádala o osvobození od soudního poplatku. Tato žádost byla usnesením soudní exekutorky Mgr. Z. S., Exekutorský úřad Praha 6, ze dne 28. července 2020, č. j. 180 Ex 3231/20-625, zamítnuta a Krajský soud v Hradci Králové k odvolání dovolatelky usnesením ze dne 23. září 2020, č. j. 20 Co 191/2020-636, rozhodnutí soudní exekutorky potvrdil. Dovolatelka ani přes další výzvu Nejvyššího soudu ze dne 3. března 2021, sp. zn. 20 Cdo 633/2021, soudní poplatek nezaplatila.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 4. 2021

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací