Plný text
20 Cdo 692/2021-156
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněných a) nezletilé AAAAA, narozené XY, a b) nezletilého AAAAA, narozeného XY, obou bytem XY, obou zastoupených JUDr. Radimem Pařízkem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Žižkova tř. 1321/1, proti povinné J. V., narozené XY, bytem XY, pro prodej nemovitých věcí, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 64 EXE 1704/2018, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 10. 2020, č. j. 51 Co 318/2020-96, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinná nezastoupena advokátem podala včasné dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatelka měla právnické vzdělání. Přes výzvu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. 1. 2021, č. j. 64 EXE 1704/2018-127, doručenou povinné dne 3. 2. 2021, dovolatelka nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranila.
Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§ 241 odst. 1 věta první, odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna, Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle § 243c odst. 3, § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 3. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu