Plný text
20 Cdo 728/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněného Ing. S. P., K. H., zastoupeného JUDr. Jiřím Drahotou, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinné ČKD Kutná Hora, a. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], pro 215 904 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. M. H., Exekutorský úřad Tábor, pod sp. zn. 173 EX 1201/14, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2015, č. j. 21 Co 207/2015-102, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2015, č. j. 21 Co 207/2015-102, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelem podáním doručeným dne 13. 4. 2016 výslovně vzato v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.