Plný text
20 Cdo 743/2019-255
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, Územního pracoviště ve Znojmě, se sídlem ve [adresa] proti povinné J. M. P., narozené dne XY, bytem XY, pro 1 677 934 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 0 E 2360/2000, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. srpna 2017 č. j. 26 Co 305/2016-158, t a k t o :
Řízení o dovolání povinné se zastavuje.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. srpna 2017 č. j. 26 Co 305/2016-158, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatelka i přes výzvu Okresního soudu ve Znojmě ze dne 21. listopadu 2017, č. j. 0 E 2360/2000-196, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Usnesením Okresního soudu ve Znojmě ze dne 8. ledna 2018, č. j. 0 E 2360/2000-247, bylo k žádosti povinné rozhodnuto, že povinné se nepřiznává osvobození od soudních poplatků (výrok I.) a že povinné se neustanovuje zástupce z řad advokátů (výrok II.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 3. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu