Plný text
20 Cdo 987/2022
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Z. B., narozeného XY, bytem [adresa] zastoupeného JUDr. Liborem Fiedlerem, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinnému P. R., narozenému XY, bytem [adresa] 128 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. T. P., Exekutorský úřad Nymburk, pod sp. zn. 070 EX 1378/15, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. listopadu 2020, č. j. 19 Co 276/2020-474, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2020, č. j. 19 Co 276/2020-474, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 9. 4. 2020, č. j. 23 EXE 5704/2015-433, kterým soud prvního stupně částečně zastavil řízení o návrhu povinného na zastavení exekuce vedené na základě pověření Okresního soudu v Nymburce ze dne 29. 5. 2015, č. j. 23 EXE 5704/2015-16, ve zbylém rozsahu návrh povinného na zastavení exekuce zamítl a současně zamítl návrh povinného na odklad exekuce vedené na základě pověření Okresního soudu v Nymburce ze dne 29. 5. 2015, č. j. 23 EXE 5704/2015-16. Povinný současně požádal o osvobození od soudního poplatku za dovolání a ustanovení zástupce. Soudní exekutor Mgr. T. P., Exekutorský úřad Nymburk, usnesením ze dne 21. 6. 2021, č. j. 070 Ex 1378/15-199, které bylo potvrzeno usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 13. 8. 2021, sp. zn. 20 Co 215/2021, návrh povinného na ustanovení zástupce a osvobození od soudních poplatků zamítl.
Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Nejvyšší soud dovolatele vyzval usnesením ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. 20 Cdo 987/2022, k zaplacení soudního poplatku z dovolání, povinný však soudní poplatek z dovolání ve stanovené lhůtě nezaplatil.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2022, č. j. 19 Co 276/2020-474, podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.