Plný text
20 Ncu 109/2026-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. M. J., Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou MgA. M. P. o uznání cizího rozhodnutí, takto:
I. Návrh na uznání rozsudku vydaného soudem Queen´s Bench of Alberta, Calgary, Kanada, dne 8. 8. 2022 pod č. 4801-193802, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela navrhovatelka a F. T. V., se odmítá.
II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 21. 7. 2026 se navrhovatelka domáhala uznání rozhodnutí kanadského soudu o rozvodu svého manželství s panem F. T. V., jež je zapsáno v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/III/26, ročník 2015, strana 45, poř. č. 163.
Nejvyšší soud navrhovatelku usnesením ze dne 28. 7. 2026, č. j. 20 Ncu 109/2026-20, vyzval, aby ve lhůtě 1 měsíc od doručení výzvy svůj návrh doplnila originálem nebo úředně ověřenou kopií uznávaného cizího soudního rozhodnutí o rozvodu (Divorce Judgment), které bude opatřeno superlegalizací nebo apostilou a úředním překladem do českého jazyka, neboť Nejvyššímu soudu byla předložena pouze prostá kopie rozhodnutí, k němuž nebylo připojeno ani vyšší ověření (superlegalizace), ani apostila, a nebylo opatřeno úředním překladem do českého jazyka. K výzvě soudu, doručené dne 5. 8. 2026, navrhovatelka zaslala pouze cizí rozhodnutí s úředním překladem, nebylo však opatřeno ani superlegalizací ani apostilou.
Jelikož návrh na uznání cizího rozhodnutí nebyl ve stanovené lhůtě doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl. Odmítnutí návrhu nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl též o vrácení uhrazeného soudního poplatku, který bude po právní moci tohoto usnesení navrhovatelce na žádost vrácen z účtu Nejvyššího soudu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 10. 2026
JUDr. M. J., Ph.D. předsedkyně senátu