Plný text
20 Ncu 129/2025-30
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. M. J., Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou M. H., zastoupené P. M., o uznání cizího rozhodnutí, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto:
I. Řízení o návrhu navrhovatelky na uznání osvědčení ředitelky Ministerstva zdravotnictví a služeb pro rodinu, stát Illinois, Spojené státy americké (Director of the Illinois Department of Healthcare and Family Services) ze dne 31. 10. 2022, jímž bylo uznáno otcovství R. N. k nezletilému AAAAA (pseudonym), se zastavuje.
II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek ve výši 2000 Kč.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 8. 9. 2025 se navrhovatelka domáhala uznání osvědčení ředitelky Ministerstva zdravotnictví a služeb pro rodinu, stát Illinois, Spojené státy americké (Director of the Illinois Department of Healthcare and Family Services) ze dne 31. 10. 2022, kterým bylo osvědčeno dobrovolné uznání otcovství k nezletilému AAAAA, v Chicagu, Illinois, Spojené státy americké, souhlasným prohlášením navrhovatelky a označeného biologického otce R. N.
Z obsahu podání navrhovatelky doručeného Nejvyššímu soudu dne 5. 5. 2026 a 19. 5. 2026 vyplývá, že navrhovatelka vzala svůj návrh zpět.
Nejvyšší soud proto řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky zastavil (§ 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).
Protože v průběhu řízení vyšlo najevo, že v projednávané věci nejde o návrh podléhající soudnímu poplatku, Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl též o vrácení uhrazeného soudního poplatku, který bude po právní moci tohoto usnesení navrhovateli vrácen z účtu Nejvyššího soudu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 6. 2026
JUDr. M. J., Ph.D. předsedkyně senátu