UsneseníOdmítnutoKategorie D — omezený významProcesní

Spisová značka

20 Ncu 133/2023

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2023-10-18Zpravodaj: JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.133.2023.1
Další údaje
Předmět řízení: Uznání cizích rozhodnutí Rozvod manželství

Plný text

20 Ncu 133/2023-15

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou S. K., rozenou R., zastoupenou T. V., t a k t o :

I. Návrh na uznání cizího rozhodnutí o rozvodu manželství S. K., rozené R., a A. K., uzavřeného dne 22. 10. 1993 v Praze 8, se odmítá.

II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč.

Odůvodnění:

Dne 7. 8. 2023 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh na uznání cizího rozhodnutí o rozvodu manželství navrhovatelky, a to na základě dohody o rozvodu s majetkovým vypořádáním, sepsané dne 24. 7. 2002 pod č. 1333/2002 Georgem Beckerem, notářem v Neumarkt-St. Veit, Spolková republika Německo, s navrhovatelkou a panem A. K. Předložená dohoda manželů řeší péči o společné děti pro dobu po rozvodu a majetkové vypřádání pro případ provedení rozvodového řízení. Z listiny současně plyne, že manželé dosud návrh na rozvod nepodali.

Nejvyšší soud usnesením ze dne 22. 8. 2023, č. j. 20 Ncu 133/2023-11, vyzval navrhovatelku, aby ve stanovené lhůtě doplnila návrh m. j. předložením rozhodnutí o rozvodu s apostilou a překladem do českého jazyka. Přitom ji poučil, že nebude-li návrh na uznání cizího rozhodnutí ve stanovené lhůtě doplněn, Nejvyšší soud jej odmítne. Protože návrh ve stanovené lhůtě doplněn nebyl a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl.

Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, i o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen Nejvyšším soudem po právní moci tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. 10. 2023

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací