Rozsudek

Spisová značka

20 Ncu 137/2024

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2024-10-01ECLI:CZ:NS:2024:20.NCU.137.2024.1
Další údaje
Předmět řízení: Uznání cizích rozhodnutí Rozvod manželství

Právní věta

⚠ Generováno AI

Cizí rozhodnutí o rozvodu manželství lze v České republice uznat, pokud nebrání jeho uznání žádná z překážek podle § 15 zákona č. 91/2012 Sb. a jsou splněny podmínky stanovené pro uznání rozhodnutí ve věcech manželských. Návrh může podle § 51 odst. 1 a 2 tohoto zákona podat účastník řízení, který byl v době vydání rozhodnutí českým občanem; nejde-li o případ podle § 52, soud uznání vysloví.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

20 Ncu 137/2024-10

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem B. Z., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:

Rozsudek Vrchního soudu v Torontu, provincie Ontario, Kanada, ze dne 21. března 2007, č. 06-FD-323682, který nabyl právní moci dne 21. dubna 2007, jímž bylo rozvedeno manželství B. Z. a M. Z., rozené K., uzavřené dne 23. srpna 1997 v Litovli, zapsané v knize manželství matričního úřadu Litovel, svazek 22, ročník 1997, strana 10, pořadové číslo 46,

se uznává,

pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

Odůvodnění:

Rozsudkem Vrchního soudu v Torontu, provincie Ontario (Superior Court of Justice, Toronto, Ontario), Kanada, ze dne 21. března 2007, č. 06-FD-323682, který nabyl právní moci dne 21. dubna 2007, bylo rozvedeno posuzované manželství, z něhož se narodily dvě dnes již zletilé děti, které byly svěřeny do péče matky. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb.

Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.

Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.

V Brně dne 1. 10. 2024

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací