Usnesení

Spisová značka

20 Ncu 166/2024

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-02-17ECLI:CZ:NS:2025:20.NCU.166.2024.1
Další údaje
Předmět řízení: Uznání cizích rozhodnutí Poplatky soudní Zastavení řízení

Právní věta

⚠ Generováno AI

Nezaplatí-li navrhovatel soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve lhůtě stanovené soudem, soud řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastaví. Povinnost zaplatit poplatek vzniká podáním návrhu podle § 4 odst. 1 písm. a) téhož zákona; zastavení řízení nebrání podání nového návrhu.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

20 Ncu 166/2024-8

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. M. J., Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky D. S., zastoupené J. D., o uznání cizího rozhodnutí, t a k t o :

Řízení o návrhu na uznání rozsudku Vrchního soudu v Kalifornii, okres Santa Clara, Spojené státy americké (Superior Court of California, County of Santa Clara), ze dne 27. 10. 1983, sp. zn. 520-402, se zastavuje.

Odůvodnění:

Ve shora označené věci požadovala navrhovatelka uznat rozsudek Vrchního soudu v Kalifornii, okres Santa Clara, Spojené státy americké (Superior Court of California, County of Santa Clara), ze dne 27. 10. 1983, sp. zn. 520-402, jímž bylo rozvedeno její manželství s A. K. H.

Podáním návrhu vznikla navrhovatelce povinnost zaplatit soudní poplatek z návrhu na uznání cizího rozhodnutí [srov. § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 10 Sazebníku soudních poplatků 2.000 Kč.

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2024, č. j. 20 Ncu 166/2024-5, byla navrhovatelka vyzvána mimo jiné k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě do 15 dnů od doručení usnesení s poučením, že nebude-li soudní poplatek z návrhu ve stanovené lhůtě uhrazen, Nejvyšší soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo zástupkyni navrhovatelky doručeno dne 17. 1. 2025, navrhovatelka však ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) soudní poplatek z návrhu nezaplatila.

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o uznání rozsudku Vrchního soudu v Kalifornii, okres Santa Clara, Spojené státy americké (Superior Court of California, County of Santa Clara), ze dne 27. 10. 1983, sp. zn. 520-402, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Zastavení řízení nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. 2. 2025

JUDr. M. J., Ph.D. předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací