RozsudekUznáváKategorie E — rutinníProcesní

Spisová značka

20 Ncu 2/2023

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2023-05-16Zpravodaj: JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.2.2023.1
Další údaje
Předmět řízení: Uznání cizích rozhodnutí Rozvod manželství

Plný text

20 Ncu 2/2023-15

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou V. F., narozenou XY, bytem v XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto:

Rozsudek Soudu pro rodinné záležitosti v Barnstable, Massachusetts, Spojené státy americké (Barnstable Probate and Family Court), ze dne 4. 10. 2021, sp. zn. BA21D0392JP, pravomocný dne 3. 1. 2022, jímž bylo rozvedeno manželství J. N. F. a V. F., rozené H., uzavřené dne 27. 3. 2018 před oddávajícím orgánem ve Williamsburgu, Virginie, Spojené státy americké, zapsané též v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/II/44, roč. 2018, str. 36, poř. č. 552,

se uznává,

pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

Odůvodnění:

Soud pro rodinné záležitosti v Barnstable, Massachusetts, Spojené státy americké, rozvedl bezdětné manželství navrhovatelky a J. N. F. poté, co v provedeném řízení zjistil, že došlo k nezvratnému rozpadu manželství účastníků.

Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).

Uznání ve výroku uvedeného rozsudku, který navrhovatelka dodatečně k výzvě soudu předložila, nebrání žádná z překážek uvedených v § 15 ZMPS.

Ve smyslu § 51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli § 52 ZMPS.

Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.

Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.

Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.

V Brně dne 16. 5. 2023

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací