Rozsudek

20 Ncu 26/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-04-16ECLI:CZ:NS:2025:20.NCU.26.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Uznání cizích rozhodnutí Rozvod manželství

Plný text

ČESKÁ REPUBLIKA


ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou P. T., zastoupenou JUDr. Jaroslavem Horkým, advokátem se sídlem v Praze 8, Sokolovská č. 6/85, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto:

Rozsudek Nejvyššího soudu Toronto, provincie Ontario, Kanada, ze dne 21. července 1992, č. 92-ND-191616, který nabyl právní moci dne 21. srpna 1992, jímž bylo rozvedeno manželství osob A. D. a P. T., dříve P. D., dříve K., rozená K., uzavřené dne 20. března 1987 v Praze, zapsané v knize manželství matričního úřadu Praha 8, svazek 67, ročník 1987, strana 11,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.


Odůvodnění:

Rozsudkem Nejvyššího soudu Toronto, provincie Ontario (Superior Court of Justice, Toronto, Ontario), Kanada, ze dne 21. července 1992, č. 92-ND-191616, který nabyl právní moci dne 21. srpna 1992, bylo rozvedeno posuzované manželství, z něhož se nenarodily žádné děti. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb.

Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.

Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.

Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.

V Brně dne 16. 4. 2025


JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu



Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací