Plný text
20 Ncu 5/2025-24
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem H. D., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:
Rozsudek Lidového soudu obvodu 7, Ho Či Minovo Město, Vietnamská socialistická republika, ze dne 24. listopadu 2022, č. 759/2022/HNGD-ST, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatele a V. T. N. T., uzavřené dne 1. září 2015 před oddávajícím orgánem v Ho Či Minově Městě, Vietnamská socialistická republika, zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brno, Brno-střed, svazek ZM/I/33, ročník 2016, strana 177, poř. č. 329,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Lidového soudu obvodu 7, Ho Či Minovo Město, Vietnamská socialistická republika, ze dne 24. listopadu 2022, č. 759/2022/HNGD-ST, bylo rozvedeno posuzované manželství, z něhož se narodilo jedno dítě AAAAA (pseudonym), které bylo po rozvodu manželství svěřeno do péče matky.
Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.
Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 20. 5. 2025
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu