Plný text
Nejvyšší soud usnesením ze dne 5. 6. 2024, č. j. 20 Ncu 55/2024-11, vyzval navrhovatelku, aby ve lhůtě 2 měsíců od doručení usnesení doplnila návrh mimo jiné o superlegalizované odůvodněné rozhodnutí, které bude úředně přeložené do českého jazyka, a aby předložila osvědčení o svém českém státním občanství k datu vydání rozhodnutí o rozvodu. Výzva byla jejímu právnímu zástupci doručena do datové schránky dne 6. 6. 2024. Na základě žádostí navrhovatelky Nejvyšší soud prodloužil lhůtu k doložení požadovaných dokumentů do 6. 12. 2024.
Jelikož návrh na uznání cizího rozhodnutí nebyl ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl.
Navrhovatelka uhradila na účet Nejvyššího soudu soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovatelce k její žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Odmítnutí návrhu nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
V Brně dne 16. 4. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu