RozsudekUznáváKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

20 Ncu 84/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-08-20Zpravodaj: JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2025:20.NCU.84.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Uznání cizích rozhodnutí Rozvod manželství

Právní věta

⚠ Generováno AI

Cizí rozhodnutí o rozvodu manželství lze v České republice uznat, pokud odpovídá hmotněprávním podmínkám rozvodu podle § 755 občanského zákoníku, jeho skutkový základ byl zjištěn způsobem v podstatě vyhovujícím českému právu (§ 51 odst. 3 ZMPS) a nejsou dány překážky podle § 15 ZMPS. Návrh může podat účastník řízení, který byl v době rozhodnutí českým občanem (§ 51 odst. 1 a 2 ZMPS).

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

20 Ncu 84/2025-10

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou Z. Č., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto:

Rozsudek Obvodního soudu okresu Fairfax, stát Virginia, Spojené státy americké (The Circuit Court of Fairfax County, Virginia), ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. 2017-15774, jímž bylo rozvedeno manželství Z. Č., dříve J. a L. J., uzavřené dne 25. 5. 2013, ve Washingtonu, Spojené státy americké,

se uznává,

pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

Odůvodnění:

Obvodní soud okresu Fairfax, stát Virginia, Spojené státy americké (The Circuit Court of Fairfax County, Virginia), rozsudkem ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. 2017-15774, rozvedl manželství navrhovatelky a L. J., když po provedeném řízení zjistil, že manželé se vzájemně odcizili a nebyly shledány předpoklady pro obnovení společného soužití. V manželství se nenarodilo žádné dítě.

Z předloženého rozsudku vyplývá, že vztahy mezi manžely byly tak trvale rozvráceny, že nelze očekávat jejich obnovení. Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího orgánu je proto v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím orgánem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).

Uznání předloženého rozhodnutí cizího orgánu nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS.

Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS.

Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.

Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Tento rozsudek nabývá právní moci dnem doručení.

V Brně dne 20. 8. 2025

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací