Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Usnesení

Spisová značka

20 Nd 354/2022

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2022-07-20ECLI:CZ:NS:2022:20.ND.354.2022.1
Další údaje
Předmět řízení: Odklad právní moci

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

20 Nd 354/2022-255

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. M. J., Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné Allianz pojišťovna, a. s., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Janem Ševčíkem, advokátem se sídlem [adresa] proti povinnému J. H., narozenému XY, bytem [adresa] za účasti bývalé manželky povinného K. H., narozené XY, bytem [adresa] zastoupené Mgr. Liborem Hubáčkem, MBA, advokátem se sídlem v Benešově, Malé náměstí 73, pro 39 124 349,60 Kč s příslušenstvím, zřízením exekutorského zástavního práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 67 EXE 1736/2019, o odklad právní moci usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2021, č. j. 16 Co 228/2021-197, takto:

Návrh na odklad právní moci usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2021, č. j. 16 Co 228/2021-197, se zamítá.

Odůvodnění:

V záhlaví označeným rozhodnutím odvolací soud potvrdil usnesení ze dne 16. 4. 2021, č. j. 67 EXE 1736/2019-134, kterým Obvodní soud pro Prahu 4 zamítl návrh bývalé manželky povinného na částečné zastavení exekuce provedené zřízením exekutorského zástavního práva na v něm blíže označených nemovitostech ve společném jmění povinného a navrhovatelky.

Usnesení odvolacího soudu napadla bývalá manželka povinného dovoláním a následně podala i návrh na odklad právní moci dovoláním napadeného usnesení.

Podle § 243 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., dále též jen „o. s. ř.“) před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení.

Nejvyšší soud neshledal s ohledem na obsah dovolání důvod pro odklad právní moci napadeného rozhodnutí.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. 7. 2022

JUDr. M. J., Ph.D.

předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací