Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 1147/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2. 5. 2017Zpravodaj: JUDr. Zdeněk NovotnýECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.1147.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Podmínky řízení Zastavení řízení Zastoupení Ustanovení zástupce

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 1147/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce J. A., proti žalované GKR ZAKLÁDÁNÍ s.r.o., se sídlem v [adresa] IČO [IČO], o 775.191 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 7 C 138/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. listopadu 2016 č. j. 11 Co 751/2016-82, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10.11.2016 č.j. 11 Co 751/2016-82 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o.s.ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení a přes výzvu soudu ve stanovené lhůtě (ani dosud) nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení § 241 o.s.ř. neodstranil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 2. května 2017

JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací