UsneseníProcesníKategorie E — rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 1564/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2018-06-13Zpravodaj: JUDr. Jiří DoležílekECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.1564.2018.1
Další údaje
Předmět řízení: Odklad vykonatelnostiSenát: JUDr. Jiřího Doležílka (předseda), JUDr. Mojmíra Putny, JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D.

Plný text

21 Cdo 1564/2018-733

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobce STRODEN MANAGEMENT LIMITED se sídlem v Larnace, Parou č. 1A, Kyperská republika, zastoupeného prof. JUDr. Miroslavem Bělinou, CSc., advokátem se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 370/4, proti žalovaným 1) N. M., 2) F. K., 3) J. K. a 4) J. M., všem zastoupeným JUDr. Adamem Rakovským, advokátem se sídlem v Praze 2, Václavská č. 316/12, o 5 000 000 Kč s příslušenstvím prodejem zástavy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 20 C 90/2012,

takto:

Odkládají se až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci

a) vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. října 2017 č. j. 19 Co 295/2017-617 v části výroku, jíž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. června 2016 č. j. 20 C 90/2012-405 ve výroku, kterým byla žalovaným uložena povinnost zaplatit žalobci 5 000 000 Kč s tím, že žalobce je oprávněn domáhat se uspokojení této pohledávky pouze z výtěžku prodeje nemovitostí, a to pozemku zastavěná plocha a nádvoří, a budovy, rodinného domu, postavené na pozemku, vše v katastrálním území V., obec P., část obce V., zapsaných na LV u Katastrálního úřadu pro P., Katastrální pracoviště P., nebo z výtěžku prodeje spoluvlastnických podílů žalovaných na těchto nemovitostech; b) vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. října 2017 č. j. 19 Co 295/2017-617 v části výroku, jíž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. června 2016 č. j. 20 C 90/2012-405 ve výrocích o nákladech řízení; c) vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. října 2017 č. j. 19 Co 295/2017-617 ve výroku, kterým byla žalovaným uložena povinnost „zaplatit žalobci náklady odvolacího řízení ve výši 69 212 Kč, a to společně a nerozdílně do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám JUDr. Miroslava Běliny“.

Odůvodnění:

Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem rozhodnutí (exekucí) napadeného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2017 č. j. 19 Co 295/2017-617 v části výroku, jíž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. 6. 2016 č. j. 20 C 90/2012-405 ve výroku, kterým byla žalovaným uložena povinnost zaplatit žalobci 5 000 000 Kč s tím, že žalobce je oprávněn domáhat se uspokojení této pohledávky pouze z výtěžku prodeje uvedených nemovitostí nebo z výtěžku prodeje spoluvlastnických podílů žalovaných na těchto nemovitostech, a ve výrocích o nákladech řízení, a ve výroku, kterým byla žalovaným uložena povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradě nákladů odvolacího řízení 69 212 Kč, by dovolatelům hrozila závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. a) o. s. ř. odložil vykonatelnost rozhodnutí městského soudu v těchto částech.

Poučení:Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. 6. 2018

JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací