Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 1795/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 20. 5. 2016ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.1795.2016.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Dovolání

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 1795/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Ljubomírem Drápalem v právní věci žalobce Ing. F. F., zastoupeného JUDr. Klárou Kořínkovou, Ph.D., advokátkou se sídlem v [adresa] proti žalované Economia, a.s. se sídlem v [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Natašou Randlovou, advokátkou se sídlem v Praze 4 - Michli, Budějovická č. 1550/15a, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 10 C 122/2013, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. září 2015 č.j. 23 Co 305/2015-260, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16.9.2015 č. j. 23 Co 305/2015-260 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. května 2016

JUDr. Ljubomír Drápalpředseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací