Plný text
21 Cdo 2032/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně J. V., zastoupené Mgr. Davidem Obenrauchem, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalovanému J. V., o výživné, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 63 C 2/2013, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. prosince 2016 č. j. 19 Co 120/2016-135, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2016 č. j. 19 Co 120/2016-135 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl. Dovolání totiž směřuje proti rozsudku odvolacího soudu, jenž byl vydán ve věci, v níž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští [ustanovení § 238 odst. 1 písm. a) o.s.ř.]. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. června 2017
JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu