Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnutoKategorie E - rutinníObčanské1× citováno

Spisová značka

21 Cdo 2226/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 16. 6. 2017Zpravodaj: JUDr. Zdeněk NovotnýECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.2226.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Vady podání Lhůty

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 2226/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobkyně CEDES Logistik s. r. o., se sídlem v [adresa] IČO [IČO], zastoupené Mgr. Tomášem Uherkem, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalovanému E. D., o 25.346 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 19 C 86/2012, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. srpna 2016, č. j. 62 Co 301/2016-139, takto:

Dovolání žalovaného se odmítá.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 8. 2016, č. j. 62 Co 301/2016-139, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první a § 218a o. s. ř., jako opožděné odmítl, neboť bylo podáno po uplynutí lhůty uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř. (dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 8. 2016, č. j. 62 Co 301/2016-139, které bylo žalovanému doručeno dne 9. 9. 2016, bylo dne 28. 11. 2016 podáno u provozovatele poštovních služeb a dne 30. 11. 2016 doručeno Obvodnímu soudu pro Prahu 4; lhůta nebyla zachována ani podle ustanovení § 240 odst. 2 a 3 o. s. ř., neboť napadené usnesení odvolacího soudu obsahuje správné poučení o soudu, u něhož se dovolání podává, a dovolání nebylo podáno ve lhůtě uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř. ani u odvolacího nebo dovolacího soudu).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 16. června 2017

JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací