Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 240/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 7. 2. 2018Zpravodaj: JUDr. Jiří DoležílekECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.240.2018.1
Další údaje
Předmět řízení: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení Zastavení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 240/2018-169

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobkyně M. J., zastoupené JUDr. Miroslavem Rybářem, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalovanému BAXTER CZECH spol. s r. o. se sídlem v [adresa] IČO [IČO], zastoupenému JUDr. Nataší Randlovou, Ph.D., advokátkou se sídlem v Praze 4, Budějovická č. 1550/15a, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 16 C 244/2015, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. srpna 2017 č. j. 23 Co 156/2017-141, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2017 č. j. 23 Co 156/2017-141 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. února 2018

JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací