Plný text
21 Cdo 2464/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce Ing. Z. N., místem podnikání v [adresa] IČO [IČO], proti žalované JUDr. H. Z., advokátce se sídlem v [adresa] jako správkyni konkursní podstaty úpadce Ing. Z. N., místem podnikání v [adresa] IČO [IČO], o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. prosince 2011 č. j. 13 Cmo 101/2011-33, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 53 CmI 1/2011, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. března 2014 č. j. 4 Co 132/2013-89, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 3. 2014 č. j. 4 Co 132/2013-89 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. července 2016
JUDr. J. D. senátu