Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 2726/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 11. 9. 2017Zpravodaj: JUDr. Roman FialaECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.2726.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 2726/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobkyně V. K., zastoupené JUDr. Dagmar Soukenkovou, advokátkou se sídlem v [adresa] proti žalované RESIDOMO, s. r. o., se sídlem v [adresa] IČO [IČO], o určení dědického práva, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 29 C 238/2015, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. května 2016, č. j. 11 Co 167/2016-60, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. května 2016, č.j. 11 Co 167/2016-60, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo žalobkyní dne 16. 5. 2017 vzato zcela zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. září 2017

JUDr. Roman Fiala

předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací