RozsudekKategorie A - Sbírka SoR↪ 5× citováno

Spisová značka

21 Cdo 2868/2012

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2013-04-04ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2868.2012.1
Další údaje
Předmět řízení: Dovolená na zotavenou,Soudci

Právní věta

Čerpání dovolené soudcem není důvodem, pro který by mu mohla být krácena podle ustanovení § 35 ,odst. 3, věty první, zákona č. 236/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, víceúčelová paušální ,náhrada výdajů na reprezentaci a na odbornou literaturu.

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Právní věta

Čerpání dovolené soudcem není důvodem, pro který by mu mohla být krácena podle ustanovení § 35 ,odst. 3, věty první, zákona č. 236/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, víceúčelová paušální ,náhrada výdajů na reprezentaci a na odbornou literaturu.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací