Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 3214/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 11. 8. 2016ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.3214.2016.1
Další údaje

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 3214/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobce K. S., zastoupeného Mgr. Davidem Junkem, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalované České televizi se sídlem v [adresa] IČO [IČO], Televizní studio Ostrava se sídlem v Ostravě - Moravské Ostravě, Dvořákova č. 2892/18, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 83 C 59/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. března 2016, č. j. 16 Co 15/2016-99, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II: Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.800,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Davida Junka, advokáta se sídlem v Praze 2, Americká č. 339/39.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 3. 2016, č. j. 16 Co 15/2016-99, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. srpna 2016

JUDr. M. P. senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací