Plný text
21 Cdo 3473/2017-366
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Pavla Malého a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobkyně Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem se sídlem v Ústí nad Labem, Pasteurova č. 3544/1, IČO 44555601, zastoupené JUDr. Ladislavem Košťálem, advokátem se sídlem ve Zbečně, Na Riviéře č. 123, proti žalovanému R. W., zastoupenému JUDr. Soňou Šamalovou, advokátkou se sídlem v Praze 8, Karlín, Sokolovská č. 37/24, o 793 078 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 16 C 108/2015, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. března 2017 č. j. 30 Co 273/2016-274, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení 12 463 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Ladislava Košťála, advokáta se sídlem ve Zbečně, Na Riviéře č. 123.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2017 č. j. 30 Co 273/2016-274 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. 6. 2018
JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu