Plný text
21 Cdo 3801/2019-304
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Marka Cigánka v právní věci žalobce AGIRA-CREDIT s. r. o. se sídlem v [adresa] IČO [IČO], proti žalovaným 1) M.A.M. s. r. o. v likvidaci se sídlem v [adresa] IČO [IČO], 2) PARES s. r. o. se sídlem v [adresa] IČO [IČO], a 3) G. H., narozené dne XY, bytem [adresa] zastoupené JUDr. Antonínem Foukalem, advokátem se sídlem v Brně, Heršpická č. 813/5, o určení, že nemovitosti jsou zatíženy zástavním právem, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 4 C 214/2001, o dovolání žalované 3) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. května 2019 č. j. 16 Co 329/2017-273, takto:
Právní moc rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. května 2019 č. j. 16 Co 329/2017-273 ve výroku I., jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 7. dubna 2017 č. j. 4 C 214/2001-242 ve výroku o věci samé, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že výrokem I. dovoláním žalované 3) napadeného rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. 5. 2019 č. j. 16 Co 329/2017-273, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 7. 4. 2017 č. j. 4 C 214/2001-242 ve výroku o věci samé, je dovolatelka závažně ohrožena ve svých právech (možným výkonem sporného zástavního práva k nemovitostem) a že odklad právní moci tohoto rozhodnutí se nedotkne právních vztahů třetích osob, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. b) o. s. ř. odložil právní moc rozhodnutí krajského soudu v tomto výroku.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 12. 2019
JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu