UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Ústavní stížnost IV. ÚS 2933/18 (podána 29. 8. 2018): výsledek zatím nemáme k dispozici.

21 Cdo 490/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 29. 5. 2018Zpravodaj: JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.490.2018.1

Další údaje

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 490/2018-108

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobce S. M., proti žalovaným 1) B. O., 2) Statutárnímu městu Opava se sídlem v [adresa] IČO [IČO], 3) P. M., o určení neplatnosti listin, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 17 C 85/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. června 2017 č. j. 71 Co 164/2017-31,

takto:

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 6. 2017 č. j. 71 Co 164/2017-31 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Poučení:Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. 5. 2018

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu