Usnesení NS sp. zn. 21 Cdo 5007/2017

21 Cdo 5007/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 12. 12. 2017Zpravodaj: JUDr. Zdeněk NovotnýECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5007.2017.1

Další údaje

Předmět řízení: Dovolání Zpětvzetí návrhu na zahájení řízeníSenát: JUDr. Zdeňka Novotného (předseda), JUDr. Jiřího Doležílka, JUDr. Mojmíra Putny

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 5007/2017-230

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci v žalobkyně L. K., zastoupené Mgr. Kateřinou Sedláčkovou, advokátkou se sídlem v [adresa] proti žalované TV Nova s.r.o. se sídlem v [adresa] zastoupené Dr. Radanem Kubrem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze 1, Jáchymova č. 2, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 11 C 232/2015, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. června 2017 č.j. 30 Co 18/2017-207, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. června 2017 č.j. 30 Co 18/2017-207 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. prosince 2017

JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu