Plný text
21 Cdo 740/2020
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v exekuční věci oprávněné Hypoteční banky, a. s. se sídlem v [adresa] IČO [IČO], proti povinnému J. K., narozenému XY, bytem [adresa] zastoupenému Mgr. Vítězslavem Musilem, advokátem se sídlem v [adresa] za účasti manželky povinného H. K., narozené XY, bytem [adresa] 454 016,81 Kč s příslušenstvím, vedené soudním exekutorem Mgr. Z. R., Exekutorský úřad Žďár nad Sázavou, pod sp. zn. 179 EX 238/19, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně-pobočky v Jihlavě ze dne 6. ledna 2020, č. j. 72 Co 372/2019-52, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně-pobočky v Jihlavě ze dne 6. 1. 2020, č. j. 72 Co 372/2019-52. Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 8 věta druhá a bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Vzhledem k tomu, že povinný dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 16. 3. 2020, sp. zn. 21 Cdo 740/2020, které bylo povinnému prostřednictvím jeho zástupce doručeno dne 27. 3. 2020, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně-pobočky v Jihlavě ze dne 6. 1. 2020, č. j. 72 Co 372/2019-52, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 4. 2020
JUDr. Mojmír Putna předseda senátu